Learning a lot!

很感動

「如果這一生我曾經無所懼怕，笑看權力得失，明白時代本來大多時刻是由誤解與荒謬組成的。
這些典範人物，一直都是我的精神寄託。
他們的人生以渺小啟程，以偉大結尾。
使他們成為偉人的關鍵都是:無私。
他們的人生也往往從一個點開始:良知。
死亡不是失去了生命，只是走出了時間。
我們從典範人物在歷史時刻的自處裡，找到人性的高度。」──陳文茜
歷史是偶然，也是必然。人常常忽略歷史的共通性。
歷史有時候是停滯的，有時候是如飛箭的。
其實，歷史向來是一點一滴形成，最終它可以磅礡，也可以終而枯竭。



"我們的世紀從文明的幻想開始，如今一步步走入野蠻。...
在受傷的時刻，人人看到的是自己的傷口，聞到自己濃濃的血腥味，也誇大自己的失落。"p.4
直到梅克爾現象崛起，那是一個來自東德的女人~沒有懷疑，不只是口號。
她如此平凡，卻創造二十一世紀最閃耀的光芒。
她的勝利不是來自於征服，而是把國家及世界的利益置於個人狹隘的利益之上。
了解對手的立場及處境，找到折衷及妥協點，才能化解國家之間的危機。
不要想征服對方，而是說服對方。
在當代那麼多令人失望的政治表演裡，我們內心深處的沮喪，
可以在典範人物的人生故事中，終於找到安慰。



"原來對不是對，輸不是輸。原來歷史就充滿了荒謬性。
原來人民就是善良與短視的混合物。"p.10
人很容易在潮流中迷失，附和，或是沮喪，你是否早已經別離了自己?
我們都只有一生，請不要糊里糊塗地浪費這一生。



"當卡斯納牧師接受教會的號召時，即背起了時代的使命。
他想和苦難的人一起，把自己成為苦難的一部份，甘之如飴。
梅克爾在這樣的教養下長大，她的從政之路如此不凡。..."p.35
正如她的父親:低調，但不忘使命在身。
自小就學會靜悄悄地生活，安於貧困的價值觀，懂得隱藏自己的想法，必要時才出手。
這些特質，幾乎貫穿了梅克爾的一生。
她看起來如此猶豫，如此盤算，一旦出手卻立場堅定，不因外界聲浪而動怒或動搖。
她的人物圖像一向讓外界抓不住，說不準。
你找不到一個標題，可以斷章取義她的話語。
或許在一個快速且庸俗的媒體年代，這樣的政治人物，才能生存。



"如果沒有梅克爾現象，當代的極端論述已經被扭曲:
民主制度是無效的治理...它已經被證明是一個失敗的制度。
對於民主這件事，過度的肯定，或是過度的否定，本來就是笑話。"130
邱吉爾的名言之一:民主政治實在是一個愚蠢的政治，但我真的見鬼地找不到什麼更好的制度取代它。
德國基民黨制定了新的德國憲法，它的核心價值是:
保護民主議會政治，阻止煽動型的人物及納粹主意有機會再崛起。
基本法反對過度的直接民主，相信內閣制的民主協商，
在基本法的立法精神中，當下的民意，不是國策。
國策必須是深思熟慮，符合長遠國家人民利益的政策。
它不可能也不可以是口號，或是意識形態。
德國的憲法制度不鼓勵煽動者，它要的是依憲法按部就班做事，
擁有長遠眼光的人進入議會參政，這才是民主的真諦。



"美國要求她停止運轉北溪二號，梅克爾拒絕了。
梅克爾拒絕的理由，正是梅克爾受到尊敬的原因。..."158
德國在聯合國氣候變遷大會上，承諾2030年前終結煤炭，
德國迫切需要穩定且不能太昂貴的天然氣，才能在氣候承諾和經濟中取得平衡。
眼前除了俄羅斯之外，沒有其他賣方。美國提供的天然氣船方案，是既昂貴又不夠穩定的能源選項。
德國不是美國，梅克爾不是拜登，當他們在COP26氣候變遷大會上承諾時，就是承諾了。
普丁政府在2008及2014年數度表明清楚，並畫下紅線:軍演的目的是禁止北約組織將烏克蘭納入。
對梅克爾而言，北約組織不會冒這個險納入烏克蘭，這是國際事務現實的考量。
因為投下否決票反對烏克蘭成為北約成員，那不是民主的象徵，而是戰爭的開始。
相較於拜登處理俄烏衝突的混亂:鼓勵烏克蘭總統加入北約，和普丁彼此梭哈，終而演變為戰爭。
這場本來可以避免的戰爭悲劇，最終除了為美國賣液化天然氣及武器，成功賣高油價賺入外匯之外，
美國通膨惡化，俄羅斯正式於2022年2月24日侵略烏克蘭，烏克蘭人成為21世紀另一個大悲劇。
一切關鍵不在國家首領的歷練，而是政治目的:很少政治人物可以將他的公共信念置於私人利益之上。




"最重要的，梅克爾正在思考一個符合氣候及能源的歐洲能源共同框架。
...從馬斯垂克條約，歐盟，歐元貨幣，再走向一體化的歐洲能源市場。
瞧!直到最後卸任，她還是危機總理梅克爾!
直到最後一刻，她解決問題的方案，還是一整個框架，更長遠，更可持續的能源計畫。"P.164
梅克爾沒有成功，她八月訪問烏克蘭，九月一日拜登在白宮接見烏克蘭總統澤倫斯，基鼓勵且支持烏克蘭加入北約組織。
於是，她任內建設七年的北溪二號不可能運轉，德國必將更依賴煤炭發電，或是購買法國核能。
她下台不到四個月，70年來的第一場歐陸戰爭爆發，人類正因這場戰爭陷入另一個惡性循環。





"世界人權究竟怎麼開始?從最小的地方，從最靠近家的地方，
但是，往往因為太靠近了，無法在世界地圖上找到，更無法被虛假的政治人物看到。
正是這些地方是每一個人的小世界...這樣的地方，是每一個人...尋求公理和平等機會之處。"p.237
除非這些權力在那裡具有意義，否則，你們所宣稱的口號，你們所宣稱的主張，在這些地方都不具備有太大的意涵。
我們若不能關切人民的活動，並且扶植他們最靠近的這個國家，
那麼我們號稱將在較大的世界裡所做的所有努力，都只是一場枉然。~伊蓮娜.羅斯福




"戰爭使所有人都變得非常地理性，非常地堅強，也非常地無情。"p.314~315
如果沒有無情的杜魯門總統，很可能英國的殖民還可以撐一段時間!
所以誰是這些地區的獨立之父呢?
評價一個歷史人物和政治人物，不能光從他的表面，他的語言，以及他假裝出來的情緒去理解他。
要看他怎麼辦事，怎麼做事。
這正是民主政治在媒體發達時代，我們理解政治人物時最容易犯的錯。






註記頁數:
p.4(5),8(9,10,11)
20,31(35,41),63(64,72,112),113,130~131,133(137)
139,143,158,159(160,161,163),167
197,198,224,233,237,294,298,301(302,303),304,313,315

i like this book

重新認識典範人物.

很好讀的傳記，用字遣詞淺白易懂，內容安排也很順暢，三名偉人的命運交織在作者筆下顯得十分靈活清晰，唯一缺點就是引用與資料來源不夠透明，當野史讀的話倒是非常輕鬆。

邱吉爾、戴高樂以及羅斯福雖然都是耳熟能詳的人物，但是因為這本書，讓人對於他們的人生故事，有了另外一層的認識與理解。
這本書經由這三位歷史人物讓人思考一個問題，這三位在學校時的成績都不是頂尖甚至是讓老師覺得頭疼。甚而邱吉爾的父親還曾害怕自己的這個兒子將來會不會只是一個廢物。
而他們最終所經歷的人生經歷，卻比很多人都要精采
但他們都熱愛閱讀，並且從自身周圍的環境裡觀察到了世界的變化。邱吉爾對學校所教的拉丁文沒有興趣，卻因為喜歡法文而自學了法文，而這項外語能力在幾年之後成為了他在外交與政治上的一項利器。
知道邱吉爾得過諾貝爾的桂冠，卻一直很是疑惑。畢竟他最為人知名的是做為政治家的身份。
在看完書後，這些疑問得到了解答，邱吉爾一開始引人注目是因為他所書寫的一連串關於前線的報導。而在完成「二次大戰回憶錄」之前，他也完成了好幾本作品評價還不錯的作品。
這三位歷史人物都曾在年少時成名，卻也在成功時跌跤，曾獲得國民的高度支持，卻也曾被民意所拋棄，
失勢、下野，受到爭議。看著他們的人生旅程，在人生的各個轉折點所堅持或是順應時勢所做下的決定。
也許並不是所有人都會有這樣相類似的人生經歷，卻也能從他們的人生故事裡明白很多事。

一次失去三個毛小孩，實在是非常痛苦的故事，但是作者經由描寫他的小孩們得到療癒，每一個來到他們家的孩子都有一個屬於自己的故事，而這些故事讓作者圓滿，非常喜歡其中的一句話：「不是我給了他們一個家，是他們給了我一個家。」
一個也失去小孩的人，看了淚流不止，希望自己能有作者強大的能量，一樣有著對愛的堅持。

這是一本盡量涵蓋不同階層和不同領域裡所謂的「成功人士」。他們的背景不雄厚也不是全然順遂，但是他們都有一份堅持- 把事情做好做精的堅持，續而引來了我們引為容易的成功。它強調了努力和心態的重要性，也不全然讓你覺得只要有錢有勢就是成功。因為即使是成功的人都還在做著很多非常謙卑的事，那麼我們更不能輕言自己已經很努力。

書中對2008年金融海嘯以來的國際政經環境做了一個總整理!雖然沒有刻意的章節區分,但脈絡清晰可辨，以充滿抒情與傷感的文字來定義失落的一代，再以抒情說理夾雜的方式帶到歐債危機，最後以純論理的鋪陳對自2008年以來的經濟衰退的始作俑者--美國予以控訴‧ 此書的脈絡大致如下-- 1/ 通貨膨脹的始作俑者為美國的刻意讓美元貶值，以挽救美國境內每況愈下的經濟發展‧....於是，全世界的其他各國都必須以通貨膨脹來作為美國振興國內經濟的牲禮. 2/ 茉莉花革命的根本原因在通貨膨脹，而通貨膨脹的始作俑者為美國，利比亞的格達費或許可惡加萬惡不赦，但充其量不過是美國的代罪羔羊‧ 3/ 歐債危機的近因為歐元諸國執政者的貪婪與對權位的戀棧；遠因則為希臘當初為加入歐元區的欺瞞行為--作假帳，而這樣的欺瞞行為的幫兇則是以美國高盛為首的世界級首屈一指的銀行‧ 待確認事項-- 1/ 何為QE1與QE2? 是否可以"寬鬆貨幣政策"一言以蔽之? 2/ 我到底要不要把我的存款先拿去還房貸呀????